Présentation de l’éditeur :
LUI : Tu n’as rien vu à Hiroshima. Rien.
ELLE : J’ai tout vu. Tout… Ainsi l’hôpital je l’ai vu. J’en suis sûre. L’hôpital existe à Hiroshima. Comment aurais-je pu éviter de le voir ?
LUI : Tu n’as rien vu d’hôpital à Hiroshima. Tu n’as rien vu à Hiroshima…
ELLE : Je n’ai rien inventé.
LUI : Tu as tout inventé.
ELLE : Rien. De même que dans l’amour l’illusion existe, cette illusion de pouvoir ne jamais oublier, de même j’ai eu l’illusion devant Hiroshima que jamais je n’oublierai. De même que dans l’amour.
Éditeur : Gallimard / Folio
Année d’édition : 1960
Langue : Française
Nombre de pages : 124
Avis (très) personnel :
J’ai mis beaucoup de temps avant de le commencer. En effet, je n’avais plus vraiment l’envie de le lire. Je l’avais acheté lors de ma période "Japon/1945", puis en le feuilletant, cela ne m’avait pas très intéressée…
Ce livre est le support écrit du film du même nom (que je n’ai pas vu), agrémenté de dialogues qui n’ont pas été gardés par le réalisateur. L’histoire est écrite sous forme de dialogues, comme au théâtre, avec des indications scéniques. C’est déjà un mauvais point, car, je ne suis pas très fan de ce genre de littérature, mise à part les classiques.
L’histoire commence par un synopsis, qui est plus qu’un résumé. En bref, c’est l’histoire en beaucoup plus court, et en version plus romancée. Le roman en lui-même m’a pas mal ennuyée. Peut-être devrais-je regarder le film ?
Dans cette histoire, il y a deux personnages : un homme et une femme. Un japonais et une française qui se rencontrent à Hiroshima. Le lecteur ne connait pas leurs noms, les protagonistes se différencient par les termes elle et lui, et plus tard par Nevers et Hiroshima. Les villes qui les caractérisent.
J’ai malgré tout aimé la partie où la femme parle de son passé. J’ai trouvé que c’était intéressant, mais ce n’est pas assez pour que je puisse aimer ce livre.
Dans cette histoire, il y a deux personnages : un homme et une femme. Un japonais et une française qui se rencontrent à Hiroshima. Le lecteur ne connait pas leurs noms, les protagonistes se différencient par les termes elle et lui, et plus tard par Nevers et Hiroshima. Les villes qui les caractérisent.
J’ai malgré tout aimé la partie où la femme parle de son passé. J’ai trouvé que c’était intéressant, mais ce n’est pas assez pour que je puisse aimer ce livre.
Citations :
"Cette étreinte, si banale, si quotidienne, a lieu dans la ville du monde où elle est le plus difficile à imaginer : HIROSHIMA."
"Comme toi, je suis douée de mémoire. Je connais l’oubli."
Lien Bibliomania :
Nombre de livres lus : 2







17 octobre 2010 at 5:49
Je n'aime pas du tout Duras. J'ai esquivé celui-ci après deux autres lectures décevantes.Avais-tu lu autre chose d'elle, avant?(et si non… ça te donne envie de lire autre chose? ^^ )
17 octobre 2010 at 7:16
C'était mon premier de Duras, et non ça ne me donne pas du tout envie de continuer avec elle =/Qu'avais-tu lu d'elle ?
17 octobre 2010 at 7:21
Et dire que c'est moi qui t'ai demandé de lire ce roman…En tout cas, ton avis ne me donne pas très envie de le lire…
18 octobre 2010 at 6:36
Je crois l'avoir lu mais je n'en ai aucun souvenir !
19 octobre 2010 at 7:05
J'suis pas fan de Duras non plus.. J'avais lu L'amant (un ennui profond pour moi), et je n'ai pas du tout aimé le film (Hiroshima mon amour) que notre prof d'histoire nous avait filé dans le cadre de notre TPE ("Hiroshima, Nagasaki : la bombe atomique"). Un ennui profond aussi..
19 octobre 2010 at 7:18
Je me sens moins seule maintenant (de ne pas avoir aimé le livre ^^').
25 octobre 2010 at 7:44
au vu de la longueur de ton avis..j'en conclus que ce livre n'est pas indispensable lol
28 octobre 2010 at 9:37
J'ai lu l'amant et le barrage du pacifique d'elle et j'aime pas du tout, donc ton avis ne me pousse pas à lire celui-ci. Le film, à voir éventuellement !